|
法制网武汉12月14日电 记者 胡新桥 见习记者 余飞 实习生 武国顺 游可为 因长期伏案学习，17岁的高三女生汪悦到武汉协和医院做颈部牵引治疗。不料14个小时后，她“高位截瘫”，颈部以下失去知觉。汪悦及其父母将武汉协和医院告上法庭，索赔406万元。近日，这起巨额索赔官司在武汉市江汉区人民法院开庭。
汪悦来自湖北大悟，据其父母介绍，汪悦由于长期伏案学习，造成颈部不适，在当地医院诊断为颈椎反弓。今年3月19日，汪悦来到武汉协和医院骨科就诊。
汪悦的父母告诉记者，就诊后，医生认为应住院观察，做CT和核磁共振检查后，再进行手术治疗，并佩戴护围脖。当晚19时许，医生唐某为汪悦做了颈部牵引治疗。次日上午9点，该院教授郭某某在查房时发现，前十多小时的治疗没有使用牵引弓（其作用主要是避免“牵引兜”压迫咽喉和颈动脉）。
其后，汪悦颈部以下失去知觉，呼吸全靠呼吸机维持，进食只能通过鼻管打入流质食物。
今年8月，武汉市江汉区人民法院委托北京中科协司法鉴定中心所作的鉴定结论是：汪悦的情形“考虑为延髓和颈髓神经缺血所致”，院方的诊治行为存在过失，这一过失与汪悦的损害后果之间存在因果关系；对院方的责任程度无法判定。
此后，湖北一家鉴定机构鉴定：汪悦的伤情为1级伤残，需长期护理。
12月3日，武汉市江汉区人民法院开庭审理此案。
庭审过程中，武汉协和医院方面表示对中科协司法鉴定中心的这份鉴定“存有异议”。
“中国科协司法鉴定中心是由原、被告双方共同商定，由主审法院即武汉市江汉区人民法院依法委托的，且原被告双方及法院代表均到现场参加了本案鉴定听证会，鉴定程序合法。而在12月3日的开庭审理中，被告方却对此鉴定意见提出了疑义，这成了双方在法庭辩论中较大的证据分歧。”原告代理律师游友安、管喜元告诉记者。
记者了解到，12月8日，原告及其代理律师向法院提交了《原告代理人质疑唐硕无医师资格擅自对汪悦实施牵引治疗》的书面请求，要求协和医院提交唐硕的医师资格证和医师执业证书。对此，武汉协和医院没有正面回应。
12月12日，记者向武汉市协和医院发函联系采访事宜，该院有关负责人称，此事应该以科学的态度解决，目前不好作出回复。截止记者发稿时，协和医院方面没有对此事作任何明确的答复。本报将对此事继续追踪报道。
法制网武汉12月14日电（法制日报） | 
|小黑屋|Archiver|手机版|北京市造血干细胞捐献志愿者协会
( 京ICP备14056637号-1 )
京公网安备 11010602060086号
发表于 2008-12-24 11:01:09
提升卡
置顶卡
喧嚣卡
显身卡
发表于 2008-12-24 21:09:48
