【转载】北京市疾控中心：惩戒不自觉患者无法律依据

秋天de小志

针对第14例患者危险行为，市疾控中心主任称惩戒尚无法律依据

考虑到目前的甲流防控形势，5月底起，本市开始向入境旅客发放语言表述更“强硬”的建议卡，而非之前的温馨提示卡。卡片提醒归国人员，一旦发热或有呼吸道疾病，不要乘坐公共交通工具就医，应直接叫救护车。针对第14例患者的危险行为，记者昨天采访了市疾控中心主任邓瑛。

记者：第14例患者既没有自觉进行7天自我健康观察，也未如实填写健康申明卡，其行为是否对社会公共卫生安全造成一定影响？针对这种危险行为，有没有考虑会出台相应的“惩罚”措施？

邓瑛：他的行为是对自己、对社会不负责任的，目前我们也正对此进行讨论研究，但现在还没有具体的“惩罚”意向。现在主要还是积极治疗患者，并寻找其密接者。

记者：如有惩罚的话会是什么方式，罚款还是教育？

邓瑛：目前还没有定论，而且也没有相关法律依据，所以主要靠公民自觉吧。

记者：第14例确诊患者的密接者较多，而且近日报告确诊病例数日益增多，本市会不会出现二代病例？

邓瑛：本市即使出现二代病例，甲型H1N1流感仍在可防可控范围内。从传染病的流行客观规律来看，传染性较强的流感新病毒出现后，出现二代病例甚至是本土病例，都属于正常现象，市民不必恐慌。

患者何某是否会被究责？

新京报报道：昨日，北京市卫生局相关负责人表示，按照我国现行《传染病防治法》规定，只有传染病患者明知自己染病的情况下，故意传播病毒，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，才会依法承担民事责任。因此，何先生虽然曾接触过流感样病人，也在出现流感样症状后接触过很多人，但当时他还未就医确诊，也无法判定其是否存在故意欺瞒的行为，因此不应追究其法律责任。

目前，北京市以“政府建议”形式，呼吁入境人员在抵京7天内，自觉居家观测，出现发热等流感样症状及时报告。不过，卫生部门坦言，目前这些政府建议不具备法律意义上的强制作用。

此外，记者获悉，目前北京市相关部门正在考虑修订一些现行的地方法规条文，让上述政府建议具备一些强制法律效力，但该项工作仍须国家法律环境的支持。

秋天de小志

事件回顾：

昨日，北京市卫生局发布第14例确诊患者何某（圆圈内）6月2日乘地铁录像。上图为，地铁10号线牡丹园东厅进站口，B口扶梯。下图为，10号线亮马桥站出站口，B口扶梯。 视频截图

该患者抵京发病后会友聚餐、乘地铁打车，78密接者接受观察

昨日，北京市卫生局通报，北京确诊第14例输入性甲型H1N1流感患者。该患者为在美留学生，回国后未按规定自我隔离观察；发病后，曾会友、聚餐、坐地铁、5次打车未留票据，并前往使馆等公共场所，致使密切接触者众多，疾控部门寻访困难。

4名密接者仍未找到

按照卫生部相关规定，患者在所乘航班前后三排乘客共63人、宾馆工作人员11人、会见的朋友7人、餐馆工作人员1人等总共82人已确定为密切接触者。目前，其中的78名密切接触者已追查到并接受集中医学观察。其余4名密切接触者目前仍在进一步追踪确认中。

另外，地坛医院方面介绍，目前，患者病情稳定，生命体征平稳。

卫生部门公布地铁视频

昨日，在交通部门的配合下，北京市卫生局先后在北京电视台和一网站播放了何某乘坐地铁监控录像片段，回放6月2日11时，何某在10号线地铁里的情况。

地铁视频显示，何某上穿白色半袖T恤，下着草绿色短裤和白色运动鞋，夹一黑色小包，短平头。6月2日11时许，何某从10号线牡丹园东厅进站口刷卡进入地铁站内，25分钟后，抵达亮马桥站后，从10号线B口处乘扶梯出站。

北京市卫生局建议，这一时间段乘坐地铁10号线的乘客，应密切监测健康状况，如出现发热或呼吸道症状，务必戴上口罩，及时乘私家车、拨打120或999就医。

针对确诊患者何某发病后仍会友聚餐等缺乏社会责任的行为，卫生部门再次提醒广大市民，归国人员在回国后的七日内，要居家观察七日，减少外出。市民注意身边的归国人员，在确定其已在家中观察七日后，未出现健康问题后，再与其会面。

■ 病历卡

发病后两日方就诊

回国前曾与有流感样症状者近距离接触

患者何某，24岁，四川南充人，目前就读于美国宾夕法尼亚州一所大学。据何某自述，回国前夕，其美国房东和一位室友曾出现流感样症状，何某曾与他们有近距离接触。

何某乘CA982航班从纽约起飞，于5月31日到达北京，入境时并未申报上述情况。随后，何某在北京一家宾馆住宿。6月1日，出现咳嗽、咽痛等流感样症状，何某未就诊或自我隔离观察，仅向宾馆前台索要了“白加黑”、VC银翘片等药物。当日中午，他约同学聚餐。

6月2日，何某从牡丹园站乘10号线地铁至亮马桥站，前往美国大使馆办理签证；之后前往邮局并乘出租车返回宾馆。2日晚，何某约4个朋友聚餐。期间，他5次乘出租车，均未留票据，在就诊后接受疾控部门流行病学调查时，何某表示，他已记不清司机相貌。

6月3日，何某前往第二炮兵总医院发热门诊就诊，随即由120救护车转入地坛医院隔离治疗。

6月3日深夜，北京市疾控中心对何某的咽拭子标本检测显示，甲型H1N1流感病毒核酸为阳性。4日，北京市专家组会诊后，判定何某为输入性甲型H1N1流感患者。本报记者 魏铭言

■ 释疑何某是否会被究责？

昨日，北京市卫生局相关负责人表示，按照我国现行《传染病防治法》规定，只有传染病患者明知自己染病的情况下，故意传播病毒，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，才会依法承担民事责任。因此，何先生虽然曾接触过流感样病人，也在出现流感样症状后接触过很多人，但当时他还未就医确诊，也无法判定其是否存在故意欺瞒的行为，因此不应追究其法律责任。

目前，北京市以“政府建议”形式，呼吁入境人员在抵京7天内，自觉居家观测，出现发热等流感样症状及时报告。不过，卫生部门坦言，目前这些政府建议不具备法律意义上的强制作用。

此外，记者获悉，目前北京市相关部门正在考虑修订一些现行的地方法规条文，让上述政府建议具备一些强制法律效力，但该项工作仍须国家法律环境的支持。

北漂123

都大意了，太过于自信，认为我就没事？造成社会恐慌，应该道德谴责一下！[em97]

渡化

呃……毕竟道德和法律还是有一定的差异性～

爱是壹佰比零

制度有了就是让人遵守的。

小聪明耍过了，事情也出了，再跟大家道歉有什么意义呢

安安朱

 ..得病的人都觉得自己没病